I en artikel på dn.se berättas om de senaste försöken att stoppa Wikileaks.

Vår inställning till detta är helt klar. Vi fördömer entydigt försöken att stoppa Wikileaks.

 

Vi är helt för att Wikileaks publicerar diplomatrapporter. Vi är helt och hållet emot hemlig diplomati.

 

Under några år efter ryska revolutionen tog bolsjevikerna flera steg mot att avskaffa den hemliga diplomatin genom att bland annat offentliggöra diskussionerna mellan toppdiplomater. Sedan kom stalinismen och diplomatin blev mer hemlig (och cynisk) än någonsin....

Mer allmänt - vi är helt och hållet för att publicera de flesta av de hemligheter som de styrande försöker hindra att vanliga människor ska få reda på. I nästan alla fall finns det inget "allmänintresse" som är värt att skydda - det är endast de styrandes cynism som hotas genom avslöjanden

 

Att de styrande nu gör allt för att krossa Wikileaks beror på att de inser att de måste göra något för att undvika den katastrof det skulle innebära för dem själva om deras hemligheter forsätter att sippra ut till de folk som de påstår sig representera. 

 

Nu samarbetar förmodligen de flesta av västvärldens (och inte endast västvärldens!) regeringar för att stoppa detta hot. Det är ett under att Wikileaks har kommit så långt som de kommit...

 

Det norska stortinget gav detta år fredspriset till en kinesisk dissdent med motiveringen att hans kamp för yttrandefrihet i Kina gynnar freden. Men vi tror förstås inte att de nästa år ger fredspriset till Wikileaks. Krav på "yttranderihet" kan i vissa lägen uppmuntras av de härskande, om de bara inte kommer alltför nära de som har makten i den kapitalistiska  världen.

 

  Erik Rodenborg