Venezuela: Direktstyre för demokrati
Över hela världen pågår en förtalskampanj mot revolutionen i Venezuela och president Chavez. Den senaste anledningen till hysteri är lagen som ger president Chavez rätt att under arton månader fatta beslut om lagar utan att de går genom parlamentet. Här kommer lite fakta för att skingra de rökridåer som än en gång lagts ut.
De områden som presidenten kan fatta beslut inom är specificerade. Det har sedan långt tidigare varit möjligt för nationalförsamlingen att ge presidenten direktstyre (vilket också använts tidigare). Chavez gick till val på att genomföra socialism, nationaliseringar och direktstyre är delar av hans program. I Venezuela finns en motsättning mellan revolutionen som driver på Chavez och den gamla staten som är fylld av kontrarevolutionärer som vill förhindra utvecklingen. Detta skapar ett dödläge där olika beslut som fattats, och som har stort stöd av befolkningen, förvrängs till oigenkännlighet av statstjänstemän och byråkrater inom den bolivariska rörelsen.
Vilka områden är det som Chavez kan stifta lagar runt under de kommande arton månaderna och vad är syftet?
1. En förändring av staten som skall göra den mer effektiv, ärlig, deltagande, rationell och genomskådlig.
2. En förändring av hur beslut fattas inom staten. Det folkliga deltagande i statens ekonomiska och sociala beslutsprocess skall öka. Detta skall ske genom planering, kontroll och direkt demokrati.
3. Ett program för ta bort all korruption och för att höja moralen bland statstjänstemän.
4. Att målet med ekonomisk- och socialpolitik är jämlikhet och jämn fördelning av resurser genom investeringar i sjukvård och utbildning.
5. Modernisering av finans- och skattelagar.
6. Ökat medborgarskydd och juridisk säkerhet genom bättre migrationskontroll och bekämpning av laglöshet.
7. Inom vetenskap och teknologi, för en utveckling till gagn för utbildning och samhällsservice.
8. Landkontroll, bland annat med tanke på olja och gas och till stöd för ursprungsbefolkningens utveckling.
9. Säkerhet och försvar för en utveckling av armén.
10. Infrastruktur för att utveckla potentialen av landets resurser inom transport och informationsteknologi.
11. Inom energisektorn för en nationalisering av företag inom energiområdet.
Om man är kritisk så kan man se att det inte är specificerat exakt vad som får göras inom alla områden. Detta är ett exempel på att Chavez saknar ett tydligt program på hur socialismen skall uppnås. Men det är en märklig diktator som vill att folket skall få mer att säga till om. Flera områden som tagits upp är sådant som Chavez nämnt att han skall förändra, bland annat nationalisering av elbolag och telekombolag. När lagen diskuterades fick den stöd av medlemmar av olika föreningar för ursprungsbefolkning, kvinno-, handikapps- och studentorganisationer.
Direkt presidentstyre kan kännas avlägset i Sverige. Men vad är problemen för vanliga venezuelaner, är det direkt presidentstyre? Nej, det är sabotage . I Venezuela välkomnar folk lagen eftersom de är mer intresserade av demokrati i praktiken än till formen mot revolution och att revolutionen inte fullbordas. I Venezuela välkomnar folk lagen eftersom de är mer intresserade av demokrati i praktiken än till formen.
Chavez har uppmanat till bildandet av ett förenat socialistiskt parti som skall vara det mest demokratiska partiet i Venezuela och som skall byggas av vanliga medlemmar. Knappast orden från en diktator.
Svenska tidningar som angriper Chavez skulle möjligen ha någon trovärdighet om de samtidigt angrep svenska politiker som säger en sak före val och gör något helt annat efter. Eller som genomdriver en politik som en majoritet är emot. Eller låter regeringen sitta kvar trots att man förlorat en majoritet av stödet. Men i Sverige har vi formell borgerlig demokrati som i praktiken säger en sak och sedan gör något annat. I Venezuela försöker president Chavez genomföra det han har utlovat före val. Upprörande för en del, men inte för de som stödjer honom.
Vi avvisar bestämt anklagelserna mot Chavez och välkomnar lagförslagen i den grad det leder till att revolutionen avancerar i form av nationalisering av företag och att folket får direkt inflytande. Folket vill ha förändring här och nu och Chavez har fullt mandat att genomföra det.
Men som Chavez själv säger, så måste revolutionen segra som en socialistisk revolution. Uppgiften är ta över storföretagen under arbetarkontroll och bygga upp en arbetardemokrati. I Venezuela saknar arbetarklassen en stark organisation, fackföreningen UNT kan spela en stor roll men dess ledare har vacklat inför de uppgifter de ställts inför. När Chavez uppmanade UNT att leda kampen för fabriksockupationer avvisades det som ett trick (som tur är har den inställning förändrats). Folkets revolutionära energi kanaliseras genom presidentpalatset, "vi är inte med Chavez utan Chavez är med oss" säger man i Venezuela. På olika sätt reflekterar Chavez trycket från massorna samtidigt som han själv utvecklas och tar olika initiativ. Fast socialismen kan inte segra enbart genom Chavez utan det behövs att arbetarklassen tar makten i landet.
Revolutionen segrar genom arbetarklassens kamp för att ta kontroll över sina liv. I Venezuela försöker kapitalisterna sabotera ekonomin genom att inte investera i eller till och med överge företag. För att överleva tar arbetare över fabrikerna exempelvis Sanitarios Maracay för att själva driva den vidare. De kämpar idag för att företaget skall nationaliseras under arbetarkontroll. Över hela landet tar arbetare initiativ till att ockupera sina företag, för att både de själva och revolutionen skall överleva. Detta är en nyckelfråga för revolutionen. CMR (Marxistiska revolutionära tendensen) har förstått detta och tagit initiativ till att lansera FRETECO en samlande organisation för de ockuperade företagen som kämpar för nationalisering under arbetarkontroll.
Slutsatsen är, att vad som behövs i Venezuela, är att arbetarklassen organiserar sig för nationalisering av storföretagen och för en arbetardemokrati. För att göra det behöver de ett verktyg, ett revolutionärt parti. Kanske kan det förenade socialistiska partiet bli det partiet. Kampen för socialism kan inte stanna inom Venezuelas gränser utan målet måste vara en latinamerikansk socialistisk federation.
Källor
http://www.handsoffvenezuela.org/enabling_law_lebowitz.htm
http://www.venezuelanalysis.com/news.php?newsno=2207
http://www.marxist.com/
enabling-law-venezuela-class-view050207.htm