Ohelig allians:

(s) och (m) mot invandrare

Socialdemokraterna och Moderaterna är överens." Så löd löpsedlarna den 14:e januari i Sydsvenskan. "Kommunstyrelsens ordförande Ilmar Reepalu (s) vill ha ett femårigt stopp för nyanlända, arbetslösa invandrare att flytta till Malmö. Det ska ske genom att staten stryper bidragen för de invandrare som bosätter sig i Malmö."Ilmar Reepalu har gjort upp med Malmös moderater om att kräva att invandrare utan egen försörjning ska hindras att flytta till Malmö.

Moderaterna är naturligtvis med på modellen att de som har råd gärna får flytta hit, men inte de som bara kostar pengar. Men Socialdemokraternas ledares motivering är svårare att förstå. Bakgrunden är att kommunens ekonomi går dåligt, trots att Malmö är en växande stad. Men att kommunens ekonomi är dålig ursäktar inte Ilmar Reepalus utspel.

De invandrare som attackeras är nyanlända flyktingar som, i väntan på beslut, får ett bidrag av staten för att skaffa ett boende utanför flyktingförläggningarna. Varför? Jo för att det är mycket billigare för staten att betala ett lågt bidrag än att betala för en plats på flyktingförläggningen. Men när integrationsbidrag eller eget boende bidrag är lågt, väljer många flyktingar att söka sig till släkt och familj, och i brist på detta, vänner och bekanta. Det är naturligt att de flyttar till kommuner som redan är invandrartäta.

Vad kommer att hända om förslaget går igenom? En del som inte känner någon utanför de förbjudna städerna kommer att tvingas stanna på förläggningen till en högre kostnad för staten, för att inte tala om hur mycket svårare det blir att komma in i samhället om och när de beviljas uppehållstillstånd. De allra flesta kommer att flytta till Malmö ändå men de kommer inte att kunna bidra till kassan i hushållet där de bor.

Det är helt sant att invandrare, och för den delen också svenskar, som flyttar till en hårt tyngd kommun utan att ha något sätt att försörja sig på innebär en börda. Vad det handlar om är att staten lastar över kostnader på kommunen i form av barnomsorg, sjuk- och hälsovård, arbetsförmedling, med mera. Den svenska staten har ett ansvar för dessa flyktingar (det vore fel att kalla dem invandrare, de har inte ens kommit så långt i utredningen). En del har t ex kommit som FN-flyktingar.

Det vore då rimligt att kräva att staten täcker upp dessa kostnader genom ett bidrag till kommunen där de bosätter sig. Men varför ställer inte Malmös kommunledning det kravet? Varför väljer man att gå över blockgränsen till moderaterna för att få stöd?

Jag är rädd att detta kan vara början på en "dansk utveckling" där man försöker att vinna tillbaka stöd från främlingsfientliga partier genom att tillmötesgå dem, ställa upp på en del av det de kräver. Det kan bara sluta i katastrof. Socialdemokraterna kan aldrig vinna tillbaka röster från Sverigedemokraterna på det viset, tvärtom kommer det att stärka dem genom att ge dem rätt. Socialdemokraterna kan aldrig tävla med dem om vem som är mest främlingsfientlig.

Simon Lundin

Från Socialisten nr 67, februari 2004

http://w1.sydsvenskan.se/Article.jsp?article=10071599