Fortfarande är Che Guevaras ansikte ett av världens mest bekanta, trettio år efter hans brutala död i händerna på den CIA-stödda bolivianska armén. Affischer med honom pryder studentrum och T-tröjor bärs av ungdomar världen över. Han fortfar att vara en ikon, inte bara i Latinamerika utan över hela västvärlden.

De bolivianska bödlarna var så rädda för honom att de högg av hans händer efter att han skjutits, så att de kunde bevisa att han verkligen var död, och begravde honom i en omärkt grav under en motorväg. De var rädda att han även efter sin död skulle fortsätta att utgöra en brännpunkt för revolutionen.

Vi publicerar nedan ett sammandrag av en artikel av den spanske marxisten Miguel Campos.

Kan vi lära något av Che Guevara?

I oktober i år är det trettio år sedan Ernesto "Che" Guevara dog. Massmedia kommer att presentera Che som en intressant historisk figur utan betydelse i dagens samhälle. För ungdomar och arbetare borde detta vara ett tillfälle att ta reda på mer och diskutera denne revolutionärs idéer - både de bra och de dåliga - och försöka dra lärdomar för dagens kamp för att förändra samhället. Denna artikel är ett bidrag till denna diskussion.

Che föddes 1928 i den argentinska staden Rosario. Hans far var byggmästare och arkitekt och hans mor ägde en del jord. Flera resor runt Latinamerika tillsammans med arbetet som läkare ställde Che öga mot öga med de enorma orättvisorna på denna kontinent. Som många studenter på 50- och 60-talen, var Che illa berörd av massornas misär och radikaliserades av den motbjudande underutvecklingen och beroendet av imperialismen i sina länder. De försökte finna en revolutionär väg att lösa situationen, påverkade av den ökande kampen inom arbetarrörelsen och bland bönderna.

Kommunistpartierna i Latinamerika hade lyckats vinna ett visst inflytande (särskilt i arbetarrörelsen). Men den strategi som Moskva tvingade på dem ledde dessa partier till att stödja och även delta i borgerliga regeringar och rörelser i ett antal länder. Det kan idag låta fantastiskt att den stalinistiska ledningen för det kubanska kommunistpartiet år 1942 deltog i Batistas borgerliga regering, som senare störtades av Castro och Che. Senare, då Castro och Che började sina gerillaaktiviteter attackerades de av kommunistpartiet som anförde alla slags anklagelser mot dem. Raul Castro uteslöts ur partiet för att han motsatt sig klassamarbetspolitiken.

Genvägar

Frånvaron av äkta marxistisk politik tvingade de mest radikala arbetarna, bönderna och ungdomarna i Latinamerika att söka en genväg till revolutionen genom gerillakrigföring på landsbygden. Che kom att spela en nyckelroll i utvecklingen av gerilla-strategin.

Många anslöt till strategin med väpnad konfrontation med staten genom en revolutionär förtrupp och hoppades på så sätt stimulera bönderna och utöka gerillans makt till dess att den var stark nog att ta makten.

I Kuba 1958 var Batistas diktatur - stödd av USA - i total upplösning. Stödet för gerillan växte snabbt och regeringen hade problem med att många soldater och officerare deserterade och anslöt sig till gerillan. Batista tvingades till slut lämna landet. Gerillan var för svag för att ta makten själv, och inför hotet av en militärkupp tvingades Castro utlysa en generalstrejk. Havannas arbetarklass stannade staden i en vecka. Detta var nyckeln till att störta regimen. Castro utropade en ny regering och seger för den 25 månader långa väpnade kampen den andra januari 1959.

26 juli-rörelsen

Gerillaarmén hade efter en heroisk strid mot Batista vunnit enorm auktoritet och stöd. Dess första drag var att bilda en koalitionsregering med alla demokratiska partier för att genomföra en demokratisering. I verkligheten hade "26 juli-rörelsen" (det namn gerillan antagit) inget socialistiskt program. Rörelsens uttalade mål var att störta diktatorn och återupprätta 1942 års kubanska konstitution. Detta innebar en borgerlig demokrati med demokratiska reformer och breda sociala förbättringar. Fidel försökte, då han väl kommit till makten, försäkra sig om samarbete från bankägarföreningen och lovade dem att han inte hade några planer på att nationalisera industrin. Hans idéer förändrades och blev mer och mer radikala på grund av händelseutvecklingen. Då han försökte genomföra sitt demokratiska reformprogram motarbetades han av sabotage från borgerligheten och USA-imperialismen och tvingades gå längre och nationalisera de viktigaste delarna av ekonomin.

Väl vid makten insåg Fidel och Che att den beroende och efterblivna kubanska kapitalismen var helt otillräcklig för att kunna genomföra ens de försiktigaste reformer. De arbetande massorna krävde demokratiska rättigheter, högre löner och bättre arbetsförhållanden o.s.v. Bönderna började ockupera jorden. USA-imperialismen och den nationella borgarklassen visste att mot bakgrund av ett revolutionärt uppvaknande, är inte ens minsta smakbit av demokrati förenlig med fortsatt kapitalistisk exploatering och organiserade en bojkott av den revolutionära regeringen.

Stort steg framåt

Den förstatligade och planerade ekonomi som blev resultatet var ett stort steg framåt för det kubanska folket. Industrin växte med 50% mellan 1959 och 1965. Analfabetism, svält och hundratals sjukdomar som tidigare plågat befolkningen utrotades. Dessa framsteg förklarar hur regimen kunnat överleva flera decennier trots de ständiga trakasserierna från imperialismen.

Under revolutionens första år var det ständiga spänningar mellan en del kubanska ledare (huvudsakligen Che) och den ryska byråkratin, som med skräck såg möjligheten att revolutionen skulle spridas vidare i Latinamerika. Detta skulle varit ett exempel för arbetare över hela världen, inkluderat den ryska arbetarklassen, och kunde ha lett till att en sund arbetarstat upprättats, ett dödligt hot mot den urartade byråkratin i Moskva. Spänningen ökade och breddades till allt fler frågor: Tempot i förstatligandet, bristen på stöd från den ryska byråkratin till de underutvecklade länderna, och framför allt, Moskvas ansträngningar för att bromsa revolutionen i Latinamerika, Asien och Afrika.

1964, intervjuad av sin vän, journalisten Eduardo Galeano, förklarade Che att "kommunistpartiernas uppgift är att vara revolutionens förtrupp, men olyckligtvis är de i större delen av Latinamerika dess eftertrupp" (Eduardo Galeano: Entrevistas y artículos). Men han drog inte alla de nödvändiga slutsatserna av detta.

Instinktivt insåg Che att revolutionen måste spridas, men han var inte beredd att acceptera att, om inte detta skedde skulle karaktären hos arbetarstaten påverkas: "Isoleringen kan ha många effekter. Till exempel kan vi göra misstag i bedömningen av den politiska situationen i Brasilien, men revolutionen kommer inte att störas på sin väg."

Detta är återigen ett heroiskt svar, men det återupprepar misstaget att ersätta arbetarklassens aktivitet med en liten revolutionär grupps.

Che lämnade Kuba och försökte organisera revolter först i Kongo och sedan i Bolivia för att försöka upprepa gerillans framgångar. Men segern för gerillan på Kuba och senare i Vietnam var resultatet av en kombination av unika gynnsamma faktorer som normalt saknas.

Observatörer

En av konsekvenserna av gerillakampen som en metod att ta makten, är att arbetarklassen degraderas till rollen av enbart observatör. Resultatet är en kamp mot den borgerliga staten som får revolutionärerna att förblöda och sår demoralisering bland folket, speciellt bland arbetarna, då de inte kan finna någon revolutionär ledning.

I Bolivia kom Ches försök att sprida revolutionen i konflikt med de ryska och bolivianska stalinistledarna. Bolivia hade (och har ännu) en stark arbetarklass som redan gått igenom många revolutionära erfarenheter.

Följaktligen fick försöket att utveckla en gerillakamp bland bergen, baserad på bönderna, inget gehör hos arbetarrörelsen. Den förblev under inflytandet från de stalinistiska och reformistiska ledarna. Gerillagruppen isolerades och krossades brutalt av armén och Che själv dödades i ett bakhåll 9 oktober 1967. Hans kropp visades offentligt dagen efter i Villa Grande i Bolivia. Några år senare organiserade den bolivianska arbetarklassen ett mäktigt uppror i städerna där den visade sin revolutionära potential, men återigen saknades en revolutionär ledning med ett marxistiskt perspektiv.

Gerillans isolering

En gerillaarmé är oundvikligen separerad från arbetarklassen genom den militära kampen i djungler eller bergstrakter. Även i de fall där gerillan lyckas ta makten får detta en fördärvlig effekt. Mekanismen för arbetarnas makt har inte byggts upp av massorna själva under den revolutionära processen. Den borgerliga staten krossas, men när gerillan tar makten ersätts den inte av en demokratisk maktstruktur med deltagande från arbetarklassen i beslutsfattandet på alla nivåer, utan av gerillans egen militära struktur.

Det permanenta gerillakrigets villkor innebär en strikt hierarkisk kommandokedja, hemlighetsmakeri i beslutsfattandet etc. Che själv förklarade hur ledningen för 26 juli-rörelsen bara hade två möten före maktövertagandet. Carlos Franqui, en av dess ledare, skrev i sin bok "Dagbok från den kubanska revolutionen": "Vi studerade en av Ches böcker, 'Leninismens grunder' av Stalin. Vi tre hade en upphetsad diskussion om den. Che försvarade boken och jag kritiserade den. Fidels åsikt var avgörande: 'En revolution måste, för att inte splittras och besegras, ha en ledare. Det är bättre att ha en dålig ledare än tjugo bra.'"

Sådana drag kan kontrolleras när rörelsens ledning ligger i händerna på proletariatet, organiserad som en klass med demokratiska massmöten på varje arbetsplats och en vald ledning. Men om detta inte är fallet, överförs den odemokratiska karaktären hos en militär ledning till statens organisation efter maktövertagandet.

Bolsjevikerna höll årliga konferenser även under inbördeskriget. I kontrast till detta höll det kubanska kommunistpartiet endast fyra konferenser mellan 1965 och 1995! Industridirektörer bestämmer över alla sidor av administrationen på fabrikerna och står inte under någon kontroll från arbetarna, utan utses av industriministeriet. Det finns ingen mekanism för val, ansvarighet eller någon rätt att avsätta ämbetsmän på någon nivå.

Men huvudproblemet var revolutionens isolering. Trots alla sina progressiva aspekter och trots att den var ett steg framåt för folket, innebar inte den kubanska regimen socialism. Genom revolutionens försening i Latinamerika och industriländerna, ledde istället försöket att bygga socialismen i ett land till en nära relation med Kreml. 1968 stödde Fidel den ryska invasionen i Tjeckoslovakien, på 80-talet förtrycket i Polen och senare massakern på Himmelska Fridens Torg.

Marxister försvarar Kuba, men samtidigt förespråkar vi en politisk revolution som skulle ge arbetarna möjlighet att ta kontroll över staten och införa arbetardemokrati, och fortsätta kampen för en världsrevolution. Detta är det enda sättet att försvara den kubanska revolutionen.

Arvet efter Che

Idag, trettio år efter Ches död i strid, är hans revolutionära arv mer relevant än någonsin. Revolutionen i Latinamerika väntar ännu på att genomföras och det bästa sättet vi kan bidra till den är att lära av den revolutionära ärlighet, heroism och osjälviska uppoffrande som karaktäriserade denne store revolutionär, men också av hans misstag.

September 1997

(Denna artikel publicerades först i sin helhet på spanska av El Militante. På internet:

http://www.arrakis.es/~elmilit)

Från Socialisten nr 28, november 1997