Bolånekrisen
Under flera år har vi i Socialisten och i International Marxist Tendency talat om att det finns en internationell bostadsbubbla och att den förr eller senare kommer att brista. För tre år sen skrev Michael Roberts på In Defence of Marxism (www.marxist.com) hur amerikanska huspriser steg med 15% årligen (aldrig tidigare inträffat) samtidigt som federala riksbankens chef Alan Greenspan höll nere räntorna för att underlätta konsumtion. Detta beskrevs som ett korthus som inte skulle kunna vara för evigt och ett pyramidspel som skulle skapa många förlorare. Nu har amerikanska huspriser fallit med 16% och man räknar med att de ska ner ytterligare 20-25%.Vi har nu kunnat se att det vi förutsåg skulle hända har hänt. De i USA som i tron att det var säkert att investera i fastigheter (eftersom huspriserna alltid kommer att stiga) tog lån utan täckning har blivit av med sina hus. Banker och finansinstitut som lånat ut pengar har insett att mängder av fordringar på lån är värdelösa eftersom de lånat ut pengar utan täckning. I USA och Storbritannien har det lett till kollaps för bankerna Bearn Sterns (USA) och Northern Rock (Storbritannien). Orsaken är att de var inblandade i sub-prime lån där man lånat ut pengar och som säkerhet har man haft fordringar på andra lån. I båda fallen har staten gått in för att rädda bankerna för att krisen inte skulle dra med fler banker i fallet. Istället för att nationalisera bankerna används statens pengar för att gynna de som spekulerat. Ett avslöjande av den borgerliga statens karaktär.
Vi har kunnat se effekterna i USA och Storbritannien. Kan det hända även här i Sverige?
Bolånekrisen är inte en produkt av enskilda länders politik eller enskilda regeringar eller personers handlande, problemet ligger i kapitalismen själv. Om det inte var det här som utlöste problemet skulle det vara något annat.
Effekten av bolånekrisen är att den minskar konsumtionen i USA som är en av motorerna i världsekonomin. Eftersom hushållen i lägre grad kan belåna sina fastigheter för konsumtion resulterar det i en nedgång för ekonomin. Nedgång för fastigheter innebär även nedgång för alla de industrier som gynnats av uppgången stål, cement osv.
Varför kan inte värdet av fastigheter stiga för evigt? En fastighets värde handlar ytterst om den nedlagda mängden arbetstid. Priset på en fastighet varierar runt det här värdet på grund av olika faktorer som efterfrågan och tillgång. Vad som driver fram de höjda huspriserna är förväntningar om att de ska innebära ett högre värde när de säljs. För den vanliga husägaren innebär det inte någon större fördel eftersom när han säljer sitt hus måste han antagligen köpa ett nytt som också har påverkats av de höjda priserna. De som gynnas är de som äger en fastighet som till stor del är betald, förlorarna är de som köpt fastigheter utan att ha täckning.
Om räntorna stiger och priset på fastigheter går ner kan det visa sig vara dyrbart för de som har köpt fastigheter i ”god tro”. Deras lån kommer då att ligga kvar på det gamla värdet medan den fastighet de köpt inte kommer ha kvar samma värde. Det som händer i USA kan också hända i Sverige.
En bidragande anledning till bolånekrisen är att det har varit rekordlåga räntor. Orsaken är dels att kapitalismen för borgarklassen gått relativt bra, så länge de får vinster genom utsugande av mervärde tror de på framtiden, det är lätt att få kredit. Men när man passerat en gräns då man tror att de goda tiderna är förbi, blir det svårare. Den andra orsaken är att riksbanker i USA och i Sverige medvetet hållit nere räntor för att stimulera konsumtion.
Nyligen höjde riksbanken boräntorna för att man ser att det finns en ökad risk. Sverige skulle då ligga på samma nivå när det gäller risk för lån som USA. En orsak är att de svenska bankerna lånat ut stora summor till Baltikum vilket anses som ett högriskområde.
Det har pressats in stora summor fiktivt kapital i det kapitalistiska systemet. De kommer nu att behöva pressas ut. Det här kallas för en korrigering vilket presenteras som något bra.
Exempelvis talade nyligen SEB:s chefsekonom om att det som händer är positivt. Utifrån borgarklassens perspektiv är det så. Men problemet för vanliga människor är att det innebär skulder och att man blir av med sitt hem. Så här kommer det att fortsätta under kapitalismen. Spekulationsbubblor som gynnar ett fåtal följt av kriser som drabbar de flesta. Bara genom att göra sig av med det kapitalistiska systemet och ersätta det med en socialistisk planerad ekonomi kan vi komma runt det här problemet.