Återförstatliga apoteken!
UTFÖRSÄLJNINGEN av apoteket avslöjar hyckleriet bakom regeringens avregleringar och privatiseringar. De säger att deras politik är till för att gynna konsumenten och effektivisera den offentliga sektorn. Och att det är konkurrens som ser till att detta sker. Men verkligheten är en annan. Deras syfte är att säkra kapitalisternas vinster.
Det har varit tal om att privatisera apoteken i över ett decennium, men det hela tiden har skjutits på eftersom det inte finns någon som helst grund för att göra det - utifrån någon form av allmänintresse. Apoteksbolaget har varit ett bolag med god ekonomi som har åtnjutit ett högt förtroende i opinionsundersökningar och tillhandahållit läkemedel som är billiga i internationell jämförelse Var man än är i landet kan man få tillgång till samtliga mediciner inom 24 timmar. Personalen är kunnig och får kontinuerligt utbilda sig för att kunna ge kvalificerade och opartiska råd till kunder.
Detta stoppade dock inte den nya borgerliga regeringen. Första steget som togs var att avreglera marknaden, det vill säga tillåta privata företag att konkurrera med de statliga apoteken. Men intresset var svalt. Apoteket var helt enkelt för bra. Det var omöjligt att försöka konkurrera med det och tjäna pengar.
NÄR INTE detta fungerade gick regeringen vidare och bestämde att man skulle sälja ut två tredjedelar av de existerande apoteken. Vissa apotek ska vara kvar i statlig ägo. Den pensionerade apoteksteknikern Inga Höijer förklarade att hennes gamla arbetsplats Apoteket Scheele inte skulle privatiseras eftersom man tillhandahöll serum mot ormgift. När någon ung kille i Umeå lekte med sin giftorm i Umeå och blev biten packade de ihop serumet och skickade det till Arlanda med blåljus för att sedan vidarebefordras med ett plan som stoppades speciellt på grund av det här. Knappast en lönsam affär för ett privat bolag.
Apoteksstyrelsen förberedde sig för att möta den ökade konkurrensen. För att kunna bibehålla de nuvarande volymerna och därigenom lönsamheten ville man satsa på en utlandsexpansion och ett avtal med ICA om att sälja Apotekets receptfria varor. Men det fick de inte! Nej, nej, någon verklig konkurrens från ett starkt statlig företag ska inte de privata bolagen känna av. Då skulle de få problem med vinsten. Istället väljer regeringen att binda det statliga Apoteksbolaget med händer och fötter. Så var det med den konkurrens som skulle förbättra effektiviteten hos ett statligt företag!
APOTEKSBOLAGETS styrelse, som hade gått till offensiv för att det skulle vara ett starkt bolag även när de fick konkurrens, sparkades/avgick. De ersattes med personer vars enda gemensamma nämnare verkar vara att de inte vet något om vare sig läkemedel eller apotek förutom som vanliga konsumenter, som den nyblivna styrelseordföranden uttryckte det.
Socialdemokratiska Partiet och Vänsterpartiet måste föra in frågan om återförstatligande av apoteken i den kommande valrörelsen.